Home >Dynamique de l'industrie>Dynamique de l'industrie
Choisir entre le protocole HTTP et le protocole RPC : Comment décider ?

Bien que le protocole HTTP soit largement utilisé pour la communication sur le Web, le protocole RPC (Remote Procedure Call) est également nécessaire dans certaines situations. Avant d'expliquer pourquoi, il est important de comprendre ce que sont ces deux protocoles.

Articles chauds :Pourquoi avez-vous besoin du protocole WebSocket lorsque vous avez HTTP ?

RPC-.png

Le protocole HTTP est un protocole de transfert de données sur le réseau très répandu. Il définit le format et les méthodes de communication entre les clients (tels que les navigateurs, les applications mobiles, etc.) et les serveurs (fournissant des services, côté serveur). Le modèle de communication est basé sur le principe de requête-réponse, où le serveur répond à une requête émise par le client. Les requêtes et les réponses contiennent des informations pour interagir entre les deux parties, telles que les méthodes, les en-têtes, les corps de messages, etc.

 Transfer Protocol (HTTP).png

Le protocole HTTP présente de nombreux avantages, notamment la prise en charge de divers formats de données et encodages, la facilité de communication entre différentes plateformes et langages, la simplicité, la flexibilité et la facilité d'extension. Cependant, il présente également des inconvénients :

Le protocole HTTP est sans état, ce qui signifie que chaque requête nécessite l'établissement d'une nouvelle connexion, entraînant des surcharges réseau et des délais supplémentaires.

Le transfert de données HTTP est basé sur du texte, ce qui entraîne une quantité de données plus importante et une efficacité de traitement réduite.


Routeur passerelle supporte le mode de travail HTTP


E90-DTU(433C30E)-V2.0(官网)

Passerelle Ethernet E90-DTU(433C30E)-V2.0

[Fréquence]:425~450.5MHz

[Puissance]:30dBm

[Taille]:84mm*82mm*25mm

[Taper]:Ethernet

[Poids]:123 ± 5g

E90-DTU(433C30E)-V2.0 Prend en charge le débit réseau adaptatif (jusqu'à 100M en duplex intégral), fournit six modes de fonctionnement de TCPServer, TCP Client, UDP Server, UDP Client, HTTP Client et MQTT Client, et prend en charge six connexions client en mode serveur TCP

Le protocole HTTP est moins sécurisé, plus vulnérable aux attaques de l'homme du milieu, aux attaques de rejeu, etc.

La sémantique du protocole HTTP est limitée et ne permet que des opérations basiques comme le CRUD (Créer, Lire, Mettre à jour, Supprimer), ce qui ne satisfait pas les besoins de logiques métier complexes.

Le protocole RPC (Remote Procedure Call) est un protocole de communication entre processus qui permet à un client d'appeler des fonctions ou des procédures sur un serveur distant comme s'il s'agissait d'appels locaux. Cela permet de simplifier les interactions entre des systèmes distribués. Les avantages du protocole RPC incluent son efficacité, sa puissance et sa facilité d'utilisation. Cependant, il présente également des inconvénients :

 rpc.jpg

  • Le protocole RPC est étatful, ce qui signifie qu'il nécessite la gestion de l'état de connexion entre le client et le serveur, augmentant ainsi la complexité du système et la consommation de ressources.

  • Le transfert de données en RPC est binaire, rendant les données moins lisibles et plus difficiles à déboguer.

  • La compatibilité entre différentes implémentations de protocoles RPC peut être difficile en raison de l'absence d'une norme commune.

  • Le protocole RPC n'est pas très extensible et peut être limité dans sa capacité à prendre en charge des fonctionnalités telles que la découverte de services dynamiques et l'équilibrage de charge.


En résumé, HTTP et RPC ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients, et il n'y a pas de solution universelle. Le choix entre les deux dépend du contexte et des exigences spécifiques d'une application.

Par exemple :

  • Dans une architecture de microservices, où les services interagissent fréquemment, le RPC peut offrir de meilleures performances et une plus grande fiabilité.

  • Dans le calcul distribué, où de nombreuses tâches de calcul doivent être distribuées sur différents nœuds, le RPC peut permettre une meilleure répartition de la charge et des mécanismes de tolérance aux pannes plus souples.

  • Pour les communications en temps réel nécessitant une faible latence et une grande concurrence, le RPC peut prendre en charge différents protocoles de transfert et de communication.

  • Cependant, si vous avez besoin d'une communication interopérable entre différentes plates-formes et langages, ou si vous avez besoin de prendre en charge divers formats de données et encodages, ou encore si vous souhaitez tirer parti de l'infrastructure et des outils existants basés sur HTTP, vous pouvez opter pour le protocole HTTP.

Enfin, il n'est pas nécessaire de choisir entre HTTP et RPC de manière absolue. Les deux protocoles peuvent être combinés pour obtenir un réseau plus performant. 

Par exemple :

  • Vous pouvez encapsuler le protocole RPC dans le protocole HTTP, permettant ainsi aux requêtes RPC d'être transmises et gérées via des passerelles ou des proxys HTTP.

  • Vous pouvez utiliser le protocole HTTP comme couche de transport pour le protocole RPC, en profitant ainsi des fonctionnalités de mise en cache, de compression, de cryptage, etc.

En conclusion, le protocole RPC a été développé pour répondre aux besoins de performances dans des scénarios où le protocole HTTP peut ne pas être suffisant. Ces deux protocoles ne sont pas mutuellement exclusifs, mais plutôt complémentaires, et peuvent être choisis et combinés en fonction des besoins spécifiques et des contextes d'application.


Ebyte est une entreprise spécialisée dans les solutions de communication sans fil. LoRa est une technologie de communication sans fil longue distance à faible consommation adaptée à la connexion d'appareils IoT. En tant que fournisseur professionnel de passerelle LoRa, Ebyte s'engage à fournir à ses clients des solutions de passerelle LoRa de haute qualité.