Home >Ville intelligente>Ville intelligente
Comment choisir un module de communication Internet des Objets (IoT) ?



À l'heure actuelle, la plupart des nœuds de l'Internet des objets (IoT) utilisent ZigBee pour la mise en réseau, puis se connectent au réseau via une passerelle (passerelle). Cependant, les avantages de ZigBee ne sont pas évidents, et de nombreuses entreprises développent de nouveaux modules pour le remplacer, tels que Bluetooth, WiFi, GPRS/3G/4G, etc. Ces modules peuvent-ils remplacer ZigBee ? Quels sont les avantages et les inconvénients de ces modules de communication ?

Comparaison des technologies de communication IoT

Communication IoT à courte portée :
En termes d'indicateurs de performances de communication uniquement, la technologie ZigBee n'est pas faible par rapport au Bluetooth et au WiFi, et présente même plus d'avantages en termes de performances globales et de consommation d'énergie, ainsi que de couverture du réseau maillé. Cependant, la technologie ZigBee n'est pas pratique dans le domaine de la maison intelligente sans WiFi et Bluetooth, principalement liée aux points suivants :

1. Le WiFi a occupé l'entrée du trafic à haut débit dans la maison très tôt, et presque chaque maison sera équipée d'un ou même de plusieurs routeurs WiFi, c'est donc aussi une question de la façon d'étendre le WiFi au smart maisons.
2. Bien que Bluetooth n'ait pas fait son apparition dans l'industrie de l'ameublement, il liait à l'avance les appareils portables portables, maîtrisait l'environnement réseau centré sur les smartphones et autres appareils intelligents portables et facilitait le contrôle direct à courte distance avec des appareils intelligents.
3. Par rapport au WiFi et au Bluetooth, la situation de ZigBee est très embarrassante, car elle ne se distingue pas du Bluetooth en termes de consommation d'énergie, et il n'y a aucun moyen de faire correspondre le WiFi au débit de transmission des données. Pour construire un réseau domestique, vous devez ajouter une passerelle ZigBee, ce qui exacerbe la complexité de la mise en œuvre d'une maison intelligente et éloigne les clients.
Cependant, à en juger par la tendance de développement actuelle de la technologie de communication IoT, Bluetooth et WiFi ne sont pas toujours les principaux représentants du domaine de la maison intelligente. Parce que la définition actuelle de la maison intelligente n'est pas seulement utilisée dans les maisons, mais aussi dans certains scénarios de bureaux intelligents, tels que le contrôle intelligent des commutateurs de l'éclairage et des rideaux des immeubles de bureaux, etc. Dans des scénarios tels que les immeubles de bureaux, LPWAN (faible consommation d'énergie) Large réseau local) montre ses avantages. En raison des exigences de contrôle telles que l'éclairage intelligent et les rideaux intelligents, les exigences en matière de débits de communication ne sont généralement pas très élevées, mais dans l'environnement de bureau, les exigences de communication à travers les murs et la distance de couverture du signal sont très importantes.
Cependant, bien que la technologie LPWAN présente les principaux avantages d'une large couverture, d'un faible coût et d'une faible consommation d'énergie, elle présente également de nombreuses lacunes. Exigences, le marché a besoin de développer de nouvelles technologies LPWAN pour continuer à se développer.


Communication IoT longue distance : technologie LoRa et NB-IoT

Les paramètres techniques des technologies NB-loT et LoRa sont très similaires, de sorte que leurs domaines applicables se chevauchent théoriquement fortement, mais la différence dans les méthodes de mise en réseau détermine qu'elles ne peuvent pas former une relation concurrentielle solide, mais sont complémentaires. , la technologie LoRa présente des défauts évidents dans la capacité du système, la vitesse, la capacité de couverture et la contrôlabilité de la sécurité ; NB-loT a les problèmes d'un protocole complexe, d'une consommation d'énergie élevée, de frais de trafic élevés, d'une mauvaise couverture régionale et de l'incapacité à privatiser le déploiement.
Différences entre la technologie NB-loT et LoRa
Le corps principal du réseau n'est pas le même : NB-loT est basé sur le spectre sous licence, principalement par les trois principaux opérateurs pour la mise en réseau, la flexibilité de la technologie LoRa et la sensibilité innovante des entreprises chinoises ont produit une variété de nouveaux opérateurs, tels que car des géants d'Alibaba comme Baba sont impliqués.
La maturité des solutions techniques est différente : la technologie LoRa a démarré très tôt, et elle est relativement mature en termes de technologie et d'application, et il y a un fort soutien de l'industrie et des milieux financiers, et de plus en plus d'entreprises rejoignent le grand environnement.
Différentes exigences d'application : pour les applications d'entreprise, la plupart des projets personnalisés préféreront les réseaux privés tels que LoRa en raison de considérations de coût et de sécurité des données. La plupart des utilisateurs préfèrent construire leurs propres réseaux et garder les données fermement en place. propres mains.


EBYTE s'engage à devenir un expert des applications Internet des objets. Il possède également de nombreux brevets d'invention dans l'industrie de la fabrication de puces. Si vous souhaitez en savoir plus sur les informations les plus récentes et les plus populaires, veuillez prêter attention aux plateformes officielles suivantes d'EBYTE.